martes, 24 de febrero de 2009

LOS PROBLEMAS NO SE SOLUCIONAN CON POPULISMO: Nicolás Alejandro

Los diputados de un Congreso que en tres años nada más emite una Ley por año significa que no trabajaron aunque hayan hecho miles de gestiones, pero mientras los políticos crean que política es nada más negociar para beneficio personal o tener los viejos esquemas priístas de que el que no transa no avanza, de que es normal robar, mientras el ciudadano diga no importa que robe pero que haga algo, mientras tengamos esos conceptos erróneos de la política, estará en crisis la actividad política, fustiga el líder estatal panista

Segunda y última parte.

Luis Uriel Acosta Magaña

“Estamos creciendo, con una estructura solida, por eso una buena noticia para los ciudadanos que quieren incursionar en Acción Nacional es que a finales de febrero podrán hacerlo, para el que no esté a gusto en otros partidos porque les cerraron las puertas y quieran intentar hacer política en el PAN las puertas van a estar abiertas”, comenta asimismo Nicolás Alejandro León Cruz, dirigente panista en Tabasco.

“Todos los aspirantes, todos los precandidatos están con la clara idea de que tenemos que ganar, el único acuerdo que existe es ser una unidad fuertemente cohesionada con miras al triunfo, claro que cada quien espera ser designado, es natural, pero una vez que salgan los candidatos, todos a sumarse al verdadero trabajo.

Vamos a tener tres candidatos mujeres y tres candidatos hombres. Tenemos muchos participantes y aspirantes en cada uno de los distritos, va a ser muy interesante y muy importante, por ejemplo el hecho que en el IV distrito va a ir una mujer, acompañando a la candidata priista Amalín Yabur. Estamos viendo con la mayor frialdad en donde nos puede redituar una mejor ganancia el poner mujeres”.

El también licenciado en filosofía conversó acerca de una reunión muy importante a la que convocó la Asociación Nacional de Alcaldes panistas, misma que se llevó a efecto recientemente, mediante la cual se mantiene una gran coordinación y comunicación con todos los actores políticos nacionales, estatales y municipales del PAN. Indicando que es impresionante estar en una reunión donde hay quinientos alcaldes y donde todos son hombres exitosos, todos son líderes, donde no solo se habla de ideas sino que se habla de hechos, de experiencias de triunfo, y eso es alentador porque muchos iniciaron como en Tabasco, con todo en contra, con todo adverso y al final de cuentas, ganan la alcaldía y son buenos gobiernos.

En dicha reunión se tocaron temas muy importantes sobre todo el controvertido tema que tiene que ver con la propaganda donde se hace mención de obra social por la que hubo quejas por parte del PRI y del PRD. Esto en referencia a la denuncia interpuesta por el PRI ante el IFE en contra del PAN, por la supuesta indebida promoción de la obra de gobierno, programas sociales y acciones de gobierno a favor de un partido político, influyendo en la equidad de la competencia entre partidos políticos misma que fue desechada de plano en virtud de que los hechos denunciados no constituyen, de manera evidente una violación en materia de propaganda política electoral dentro de un proceso electivo.

La resolución va más allá al señalar que en virtud de que aún cuando las expresiones contenidas en los citados espectaculares hacen referencia a algunas actividades que desarrolla el gobierno federal en aras de satisfacer las necesidades de la colectividad, lo cierto es que su finalidad consiste en ganar adeptos frente a la población al presentarse como un partido político que comparte la implementación de apoyos sociales, actividad política que legalmente se encuentra permitida.

El dirigente añade que muchos alcaldes y gobernantes nunca se han metido en el tema partidista no al electoral que eso lo tienen prohibido sino que el tema partidista lo han dejado de lado por completo porque se han dedicado a gobernar y han gobernado bien, y en esa reunión se manejó la reflexión de que a los partidos políticos se les conoce por sus obras de gobierno. Los ciudadanos llevan a alguien al gobierno y en la próxima elección la única manera de saber si un partido es bueno o no, es a través de las obras sociales, del desarrollo que pueda haber hecho y que en particular ven que en donde gobiernan, los partidos de oposición critican los programas de gobierno, critican al gobierno, critican las obras sociales y esto también es una manera de denostar al gobierno y una manera de hacer propaganda a su favor, decir, ellos no lo hacen bien nosotros sí, el PAN en contraparte tiene que difundir y presumir obras de gobierno, no de determinado gobierno, sino del gobierno en general.

Esa fue una de las grandes reflexiones, que los alcaldes tendrían que ponerse las pilas en miras y en vista a que la gente conozca la obra de Acción Nacional, en lo personal como panista en Tabasco considera que la compra del voto, la coacción del voto, se podría reducir grandemente si la gente votara por los partidos y por los candidatos conforme a sus acciones, porque eso obliga a los partidos a gobernar bien, es decir la competencia sería quien gobierna mejor y el ciudadano daría su voto al que gobernara mejor y no estaría dándole su voto al que gobernara peor o no gobernara bien porque de nada sirve gobernar bien si a la hora de la elección constitucional gana el que tenga más recursos para comprar el voto, entonces eso sería una perversión terrible de la democracia.

Porque una cosa es la propaganda electoral y otra cosa es la propaganda política. L a electoral lleva el nombre del candidato, lleva fecha, dice la palabra sufragio o votar, hace una invitación concreta a votar y la propaganda política no lleva ninguna de esas frases sino únicamente es un posicionamiento de la vida interna del partido, lo que el partido difunde, lo que cree el partido que está bien. En otro tema mencionó que la declaración del ex Presidente Fox causó mucha controversia, “al decir que por ejemplo no podemos sonrojarnos, somos militantes de un partido y que debemos respetar absolutamente la Ley pero que debemos estar más cerca de la gente, salir con la gente, preguntarle a la gente si hay algo que está bien, si hay algo que está mal, si hay algo que corregir, que haya una cercanía total y sin rubor con la gente, no con miras netamente electorales pero que indiscutiblemente van a permear en el ánimo de las personas de tener un gobierno cercano”.

Suceso (S).- ¿Como se van a sacar a las zonas marginadas de la pobreza extrema en que se encuentran?

Nicolás Alejandro León Cruz (NALC).- Mira Uriel -fija la mirada en este entrevistador al tiempo que exclama con firmeza y convicción mientras se acomoda en su silla ejecutiva-, definitivamente no es mediante el populismo como se pueden solucionar esos problemas, es a largo plazo, con continuidad de programas transexenales que tengan que ver más allá de quién gobierna y del partido que gobierne, tiene que haber conciencia política y crear programas realmente sustentables. Las expectativas que nosotros teníamos en los estudios que hicimos a finales del siglo pasado, concretamente de 1995 al 2000 decían que si el PAN gobernaba este país con el nuevo proyecto de nación que nosotros tenemos, tardaríamos de 21 a 23 años en que México se estabilizara para empezar a tener un desarrollo real, sin retroceso. Las condiciones han cambiado, por ejemplo, el hecho de que tengamos un congreso plural y que tengamos que ir negociando nuestros programas, las reformas estructurales, pues el avance es muy lento, hemos crecido lo que nos ha permitido el Congreso de la Unión, el cambio se está generando, se están teniendo resultados pero no es un resultado que vaya a ser a corto plazo, creo que es a mediano y a largo plazo.

Sin embargo rápidamente digo que en los dos sexenios juntos en lo que va de Felipe Calderón y lo que fue de Fox se construyeron más carreteras que lo que hicieron los priístas en ocho sexenios unidos, se construyeron más escuelas con el mismos número de períodos y se combatió la pobreza, se hicieron más pisos firmes que lo que se hizo en ocho sexenios priistas juntos. Por ejemplo el programa oportunidades a nivel mundial fue galardonado, por primera vez la CEPAL, un organismos autónomo, independiente, de gran prestigio mundial para el estudio de América Latina declara que realmente en México hubo un combate a la pobreza extrema en la que poco menos de 18 millones de mexicanos fueron sacados de ese ámbito, y eso es notorio con la creación del Seguro Popular, hubo mayor seguridad social, de que las gentes tengan viviendas, estos periodos los dos sexenios se han construido más viviendas con programas federales que en otros diez sexenios juntos.

En este sentido el igualmente licenciado en pedagogía dijo que acceder ahora a las viviendas a través del INFONAVIT ó a través de otros organismos es más fácil, sobre todo en rubros federales, sin embargo hay que caer en la cuenta que educación y pobreza van de la mano, por lo que se tiene que combatir la pobreza y el analfabetismo de manera conjunta. Menciona que tenemos hasta premio nobel pero también hay gente que no sabe leer ni escribir correctamente y las etnias aún están marginadas en su inmensa mayoría. Esos son los grandes retos que tiene el México contemporáneo.

Sostiene entonces que hay que ser muy claros de que el PAN no tiene la varita mágica pero si hay programas, que se sabe lo que se tiene que hacer y que los programas de gobierno no pueden depender del período electoral, no pueden depender del partido en turno, ni del gobernante en turno, deben depender de las instituciones, de un programa transexenal, por eso tienen que ser las reformas estructurales para garantizarle a México un avance y un desarrollo democrático más allá del que gane, la alternancia debe ser una realidad, la pluralidad debe ser una realidad, pero sobre todo debemos pasar de la confrontación a una actitud de generosidad, de pensar en México, primero México, y luego que todo este supeditado al interés de México.

S.- Se comenta que los políticos se encuentran con mucho descredito, que los partidos políticos están rebasados y que las asociaciones civiles hacen gran parte de la gestión que corresponde a los partidos.

NALC.- Hay que dejar muy claro que la naturaleza intrínseca de un partido político no es la gestión en sí, la naturaleza de un partido político, es la difusión cívica, es el desarrollo cívico de la sociedad y el trabajo electoral, es la propuesta de plataformas que puedan ayudar a gobernar y una parte pero mínima, es la gestión, en los lugares donde se necesita. Pero no es para lo que están hechos los partidos, es como los diputados que su labor es legislar, hacer leyes, un Congreso que en tres años nada más emite tres leyes, una por año significa que no trabajaron aunque hayan hecho miles de gestiones. La gestión se da cuando hay necesidad en la gente y hay desigualdad e injusticia social.

En los países ricos no hay gestión, porque cada ciudadano sabe que hacer, la gestión se da en los países donde hay pobreza, donde el ciudadano no sabe cómo hacer un trámite, entonces necesita un tutor o alguien que le haga el tramite y hay muchos que de eso viven, de la ignorancia de los demás, entonces las agrupaciones, las asociaciones deben tener un límite y un espacio, su espacio es la gestión y esta adecuado, las agrupaciones no deben aspirar a suplir a los partidos políticos ni estos deben aspirar a realizar acciones que no le competen. Dicen que los partidos están en crisis, la realidad es que el número de votos a través de los partidos es impresionante, el sistema de partidos es un sistema que está establecido en México, si los ciudadanos no salieran a votar si nada más votaran el 10 por ciento diríamos que los ciudadanos no están pensando en los partidos, pero ha habido votaciones que rebasan el 40 por ciento de votación, ha habido votaciones del 60 por ciento.

El egresado de la Universidad del Valle de Tejamac en Guadalajara manifiesta que siempre es un discurso el hecho de decir que los partidos políticos están en crisis, lo que sí es cierto es que con mayor frecuencia los ciudadanos se van más por la persona o que el ciudadano participa más allá de los partidos, ya que inclusive los siguen al partido que vayan, lo que significa que la gente tiene un despertar de conciencia y que los partidos tendrán que hacer un trabajo mejor cada día para poder cubrir las expectativas de la gente, eso es totalmente natural, no hay tal crisis, lo que si existe, y se debe combatir es un mal uso de la política. Advierte que la política es una rama de la ética, está supeditada a la ética y es contradictorio que la actividad política no esté imbuida de ética política, entonces el marrullero, el que miente, el que transa, ese no es político, realmente es un sentido inverso de lo que es ser político, el político debe estar imbuido por un espíritu de servicio, que se prepare para gobernar, que realmente tenga claridad de los problemas sociales y que pueda ofrecer soluciones al respecto en equipo y en conjunto, lo demás no es política.

Esto también viene de la formación educativa en los hogares, en la medida que tengamos una sociedad cifrada en valores, una sociedad más educada, los hijos de esas familias estarán garantizadas por lo menos en un porcentaje de que sean buenos ciudadanos y si tenemos buenos ciudadanos tendremos buenos gobernantes, todo va encadenado y se ha creído que la negociación, la concertación y todo lo que tenga que ver con los valores políticos son cosas negativas, no hay nada más erróneo. El político tiene que ser práctico, el político tiene que ayudar a solucionar los problemas para que vivan en armonía los ciudadanos sin distinción de personas, sin distinción de razas, sin tomar en cuenta las diferencias ideológicas, religiosas, sino que más allá de todo eso debe propiciar una comunidad armónica. Propiciar la convivencia pacifica, esa es la labor política, pero mientras los políticos no tengan noción y crean que política es nada más negociar para beneficio personal o tener los viejos esquemas priístas de que el que no transa no avanza, de que es normal robar, mientras el ciudadano diga no importa que robe pero que haga algo, mientras tengamos esos conceptos erróneos de la política, estará en crisis la actividad política no los partidos, sentencia dialéctico el político tabasqueño.

Publicar un comentario